HOLBACHIA - ATEISTICKÝ WEB
1. Jak uvidíme, nemá pojem času
význam před počátkem univerza. Poprvé to zdůraznil sv.
Augustin. Na otázku: Co dělal Bůh předtím, než stvořil svět?
Augustin neodpověděl: Připravoval peklo pro lidi, co se ptají
takové otázky. Místo toho řekl, že čas je vlastností
univerza, které stvořil Bůh,
a že čas před počátkem světa neexistoval. [Stephen
Hawking, Stručná historie času (New York: Bantam, 1988), str.
8]
2. Hubbleova pozorování
naznačila, že existoval okamžik času, nazývaný Velký třesk
(the big bang), kdy byl vesmír infinitezimálně (nepatrně,
pozn. Manfred) malý a nekonečně hustý. Za takových podmínek
by se všechny vědecké zákony a tudíž veškerá schopnost předpovídat
budoucnost zhroutily. Jestliže nějaké události předcházely
tomuto okamžiku, potom nemohly ovlivnit to, co se děje v přítomnosti. Jejich existenci lze ignorovat, protože
by neměla žádné pozorovací důsledky. Lze říci, že čas
začal při Velkém třesku, ve smyslu, že předchozí okamžiky
jednoduše nelze definovat. Je třeba zdůraznit, že tento počátek
v čase se velmi liší od těch, o nichž se uvažovalo předtím. V neměnném
vesmíru je počátek v čase něco, co nutně musí být uděleno
nějakou bytostí mimo tento vesmír; pro nějaký počátek
neexistuje žádná fyzikální nutnost. Lze si představit, že
Bůh stvořil vesmír doslova v kterémkoliv bodě času v minulosti. Na druhou stranu, jestliže
se vesmír rozpíná, mohou zde být fyzikální důvody, proč
musel existovat nějaký počátek. Lze si představovat, že Bůh
stvořil vesmír v okamžiku Velkého třesku, nebo dokonce potom
přesně tím způsobem, že to vypadá, jako by tu byl nějaký
Velký třesk, ale bylo by nesmyslné předpokládat, že vesmír
byl stvořen před Velkým třeskem. Rozpínající se vesmír
nevylučuje předem nějakého stvořitele, ale klade omezení na
to, kdy mohl provést svou práci! [Stephen
Hawking, A Brief History of Time (New York: Bantam, 1988), pp. 8-9.]
3. Po celá sedmdesátá léta
jsem se zabýval hlavně studiem černých děr, ale v roce 1981
se znovu probudil můj zájem o otázky o původu a osudu vesmíru,
když jsem se zúčastnil konference o kosmologii, organizované
jezuity ve Vatikánu. Katolická církev udělala vážnou chybu,
pokud jde o Galilea, když se pokoušela ustavit zákon ve vědeckém
problému a vyhlásila, že slunce obíhá kolem země. Nyní, o
celá staletí později, se rozhodla pozvat množství odborníků,
aby jí poradili v kosmologii.
Na konci konference se účastníkům dostalo přijetí u papeže.
Řekl nám, že je naprosto v pořádku studovat vývoj vesmíru
po Velkém třesku, ale že bychom neměli zkoumat sám Velký třesk,
protože to byl okamžik Stvoření a tudíž dílo Boží. Byl jsem tehdy rád, že neví o tématu
rozhovoru, který jsem zrovna měl na konferenci -- možnost, že
časoprostor je konečný, ale nemá žádné hranice, což
znamená, že neměl žádný počátek, žádný okamžik Stvoření.
Netoužil jsem vůbec sdílet osud Galileův, s nímž cítím silný pocit totožnosti, částečně
kvůli tomu, že náhodou jsem se narodil přesně tři sta let
po jeho smrti! [Stephen Hawking, A Brief
History of Time (New York: Bantam, 1988), pp. 115-16.]
4. Inteligentní bytosti v těchto
oblastech by tedy neměly být překvapeny, jestliže pozorují,
že jejich lokalita ve vesmíru uspokojuje podmínky nutné pro
jejich existenci. Je to podobný případ jako boháč, který
bydlí v přepychové čtvrti, a který nikde nevidí žádnou
chudobu. [Stephen Hawking, A Brief History of Time (New York:
Bantam, 1988), p. 124.]
5. Kvantová teorie gravitace
otevřela novou možnost, v níž by prostoročas neměl žádnou
hranici a tak by nebylo nutné specifikovat dění na takové
hranici. Neexistovaly by žádné singularity, v nichž by se přírodovědecké
zákony hroutily a žádný okraj časoprostoru, na kterém by se
člověk musel odvolávat na Boha nebo nějaký nový fyzikální
zákon, který by stanovil hraniční podmínky prostoročasu.
Dalo by se říci: "Hraniční podmínka vesmíru je ta, že
nemá žádnou hranici.' Vesmír by byl dokonale obsažen sám v sobě a neovlivňovalo
by jej nic mimo něj. Nebyl by ani stvořený ani zničitelný.
Prostě by jen BYL [Stephen Hawking, A
Brief History of Time (New York: Bantam, 1988), p. 136.]
6. Myšlenka, že prostor a čas mohou tvořit uzavřený povrch bez hranice má rovněž hluboké implikace pokud jde o roli Boha v záležitostech vesmíru. S úspěchem vědeckých teorií při popisování událostí začíná většina lidí věřit, že Bůh dovoluje vesmíru, aby se vyvíjel podle řady zákonů a nezasahuje ve vesmíru, aby tyto zákony neporušil. Avšak ony zákony nám neříkají, jak vesmír asi vypadal, když začal -- stále by bylo na Bohu, aby natáhnul celý hodinový strojek a vybral, jak začít. Takže pokud má vesmír nějaký počátek, mohli bychom předpokládat, že měl tvůrce. Ale jestliže je vesmír skutečně naprosto obsažený v sobě a nemá žádnou hranici nebo kraj, neměl by ani počátek ani konec: prostě by jen byl. Jaké místo zde pak zbývá pro nějakého Tvůrce? [Stephen Hawking, A Brief History of Time (New York: Bantam, 1988), p. 140-41.]
7. Bůh nejenže hraje v kostky.
Někdy hází kostkami tam, kde nemohou být vidět. Chtěl jsem
ukázat, že je možné způsob, jakým vznikl vesmír, určit
pomocí fyzikálních zákonů. V tom případě by nebylo nutné
odvolávat se na Boha, abychom mohli rozhodnout, jak vesmír
vzniknul. To nedokazuje, že neexistuje Bůh, pouze to, že Bůh
není nutný. [Stephen W. Hawking, Der
Spiegel, 1989]
8. Není nutno se odvolávat
na Boha, jako toho, kdo nastavil počáteční podmínky pro stvoření
vesmíru, ale jestliže to někdo udělá, pak by bůh musel
jednat prostřednictvím fyzikálních zákonů. [Stephen
Hawking, Černé díry & dětské vesmíry]
(c) 2003 překl. Manfred de la
Sense